Inquietanti posizioni per difendere a oltranza l'inceneritore di Montale |
Scritto da Redazione | |
sabato 29 maggio 2010 | |
(La denuncia della dott.ssa Gentilini rivela manovre "sporche" a danno della popolazione, non solo di Montale, Agliana e Quarrata, ovviamente, ma di tutta la Piana. Queste manovre vanno aggiunte a quelle messe in atto con grande dispendio di mezzi e soldi per intralciare la pacifica e serena manifestazione di sabato 22 maggio, dove la popolazione chiedeva alternative sane alle scelte di morte delle amministrazioni. ndrmsirca)
L'iniziativa è stata promossa dalla Provincia di Provincia di Pistoia, dai Comuni di Agliana, Montale e Quarrata, Asl 3 Pistoia, Arpat e Cis, ente gestore del termovalorizzatore di Montale, e l’Ordine dei Medici di Pistoia. La Dott.ssa Patrizia Gentilini, nonostante avesse pubblicamente richiesto di poter prendere anticipatamente visione dei dati e di poter intervenire, in qualità di membro del Tavolo Istituzionale nominato da comitati, associazioni e cittadini, non ha ricevuto né risposte né inviti, pertanto la dott.ssa è interventuta dal pubblico. COMUNICAZIONE DELLA DOTT.SSA PATRIZIA GENTILINI, ALLA PRESENTAZIONE DEI DATI SUL MONITORAGGIO AMBIENTALEsabato 29 maggio – Cinema Teatro Moderno di Agliana L'iniziativa è stata promossa dalla Provincia di Provincia di Pistoia, dai Comuni di Agliana, Montale e Quarrata, Asl 3 Pistoia, Arpat e Cis, ente gestore del termovalorizzatore di Montale, e l’Ordine dei Medici di Pistoia. La Dott.ssa Patrizia Gentilini, nonostante avesse pubblicamente richiesto di poter prendere anticipatamente visione dei dati e di poter intervenire, in qualità di membro del Tavolo Istituzionale nominato da comitati, associazioni e cittadini, non ha ricevuto né risposte né inviti, pertanto la dott.ssa è interventuta dal pubblico. COMUNICAZIONE Come già ripetutamente e pubblicamente espresso in precedenti occasioni, ribadisco che non mi è stata data la possibilità di fornire il mio contributo tecnico/scientifico sotto il profilo sanitario, essendomi stato negato l'accesso ai risultati delle indagini sanitarie condotte. Non entro quindi nel merito di ciò che è emerso a tale proposito nel convegno odierno, ma fornirò il mio contributo su dati a me noti e riguardanti la contaminazione di questo territorio da parte di inquinanti che hanno gravi ed indiscusse conseguenze per la salute umana. ASL ed ARPAT di Pistoia di fronte alla gravità della contaminazione hanno più volte affermato che la situazione di questo territorio è semplicemente paragonabile a quella di altre aree industrializzate. Ciò non corrisponde affatto a verità: per fare riferimento alla sola realtà toscana ciò è smentito dai dati forniti ai Comitati dal Dott. Andrea Leto, Responsabile del Servizio Veterinario Regionale e che qui ringrazio pubblicamente. Questi dati dovrebbero essere ben noti anche al Dott. Gabbrielli, locale responsabile per la prevenzione veterinaria e per la salute umana. I dati forniti dal dott. Leto dimostrano l'assoluta eccezionalità dell'inquinamento di questo territorio e della contaminazione dei suoi cibi rispetto al territorio regionale. Infatti, mentre per il territorio regionale tutti i 99 campioni di alimenti di origine animale analizzati per la ricerca di diossine e PCB tra il 2006 ed il 2009 hanno dato risultati inferiori ai limiti di legge, nell'area di ricaduta dell'inceneritore di Montale su 20 campioni ben 8 sono risultati superiori ai limiti di legge. Il campione “stranamente” alto fuori dell'area di ricaduta, per il quale è stato superficialmente affermato che l'inceneritore non era responsabile dell'inquinamento, proviene - guarda caso- da un allevamento vicino all'inceneritore di Baciacavallo a Prato. Evidentemente secondo i responsabili locali tutte queste diossine e PCB si possono tranquillamente assumere attraverso i cibi, anche se i profili dei PCB ritrovati nei polli, nel latte materno e nelle emissioni dell’inceneritore sono identici. Ma ancora non basta! Le diossine infatti non sono solo nei polli e nel latte materno, ma state ritrovate anche nell'acqua! Nel 2009 il dott. Gabbrielli ha inviato ai Comuni una relazione del dott. Biagini, direttore dell'Igiene pubblica, relativa a campionamenti sulle acque nell’area interessata alle emissioni dell’inceneritore, con allegate cartine sui punti di prelievo e relativi risultati delle analisi eseguite dall'ARPAT. Ringrazio, anche a nome dei Comitati, il Comune di Montale per la trasparenza dimostrata nel mettere a disposizione questi dati. La ricerca delle diossine in 'acque destinate al consumo umano ha dato risultati che vanno da 1,4 a 2,1 picogrammi in tossicità equivalente (TE) il litro.
Questi valori sono pericolosamente vicini a quelli che impongono la bonifica (che scatta a 4 Il limite massimo di diossine, in Italia, stabilito dalla suddetta Commissione, è di 0.05 picogrammi TE il litro. Le quantità di diossine rilevate dall'ARPAT nei campioni di acqua esaminata sono, perciò, da 30 a 40 volte superiori ai limiti stabiliti dalla Commissione del Ministero della Sanità! Tale documento è stato evidentemente ignorato dal Dott. Biagini nella relazione da lui stilata a tale proposito per i Comuni. Nella medesima relazione il dott. Biagini ha preferito invece fare riferimento ad una regolamentazione degli Stati Uniti, omettendo tuttavia di riferire che, sui 236 campioni di acqua analizzati negli U.S.A., il valore medio di diossine è di 0,000011 picogrammi TE il litro. Perciò i valori ritrovati nell'area interessata dalle ricadute dell'inceneritore di Montale sono incomparabilmente più alti rispetto a quelli degli U.S.A: centinaia di migliaia di volte superiori ! Appare chiaro che per salvaguardare l'immagine di un impianto che - non dimentichiamo - è attualmente oggetto di un procedimento penale, vengono ignorate sia le normative vigenti che impongono il divieto di consumo degli alimenti contaminati, sia le autorevoli indicazioni del Ministero della Sanità, per quanto riguarda l'acqua potabile.
Dott.ssa Patrizia Gentilini Pistoia 29 Maggio 2010 Commenti |
|
Ultimo aggiornamento ( sabato 29 maggio 2010 ) |